（来源：珠海市香洲区人民法院官网：2017年7月27日）
     近日，香洲法院实施集中拘留行动，一次性拘留了涉及6个执行案件的3名被执行人。 
     3名被执行人拒不履行法定义务
     据香洲法院执行局负责人介绍，3名被司法拘留的被执行人分别涉及不同案件，但都经法院多次催促和劝诫，仍拒不履行法定义务。
孙某因建设工程施工合同纠纷，被香洲法院判令与他人共同支付款项25余万元。案件进入执行程序后，法院执行人员多次催促其尽快履行义务，并告知拒不履行的法律后果，但孙某不仅不主动履行，还转移财产逃避执行。
     王某涉及两宗机动车交通事故责任纠纷，香洲法院判令他赔偿他人人身损害损失30余万元。在执行过程中，王某隐瞒财产、虚假陈述。在执行人员的多次劝说下，王某声称自己每月收入只有4000余元，愿意每月支付1000元，但王某在做出承诺后却依旧分文未付。
     王某某经营一家酒吧，因侵犯他人著作权、拖欠货款和未偿还借款3宗案件，分别被香洲法院判令赔偿他人侵权损失、支付货款、偿还借款本息。执行人员多次敦促他自觉履行法定义务，但他多次以经营困难为由拒不履行。根据法院调查，王某某的酒吧每月营业额有约20万元。王某某曾承诺分期每月支付4000元，但实际上从未履行。
     法院果断对3名被执行人实施司法拘留
     为执行上述案件，香洲法院执行人员决定对孙某、王某和王某某实施司法拘留。
     6月30日上午8点45份，执行人员根据当事人提供的线索，前往距离市区40多公里外的一处施工工地，在工棚内找到了被执行人孙某。执行人员表明身份并说明来意，孙某表示愿意跟执行人员回法院解决案件事宜。
     随后，执行人员继续驱车十余公里，到一家搅拌厂寻找被执行人王某。该搅拌厂工作人员表示，没有王某这一工作人员，但王某确实曾在该搅拌厂签收邮件，可能是附近搅拌厂或码头的员工。但执行人员在附近搅拌厂和码头均未找到王某，因此商议后决定先返回。
     在返程途中，执行人员发现路旁有一处简易棚屋。凭着多年的执行工作经验，执行人员判断被执行人王某很有可能隐匿在里面。执行人员立即停车寻找，发现王某果然在棚屋内。执行人员当场宣读拘留决定书并将王某带走。
     执行人员将孙某、王某两名被执行人带到执行局调解室，耐心向他们阐述了拒不履行的法律后果。期间，被执行人孙某案的申请执行人闻讯赶来，香洲法院执行人员秉持解决纠纷为主，惩罚为辅的理念，组织双方进行调解。随后，另一名被执行人王某某也被传唤至香洲法院执行局，执行人员耐心做思想工作，希望他能积极履行法定义务。经过调解和沟通，两名被执行人仍无法给出合理的解决方法，最终，执行人员分别向孙某和王某某宣读了拘留决定书，并将孙某、王某和王某某送至珠海市第一拘留所收押。
     【法官释法】
     在当前抗拒、逃避执行现象多发、执行难问题突出的背景下，人民法院通过司法拘留等强制措施打击拒执行为显得尤为必要。这次香洲法院采取集中拘留行动，向社会公众传递了一个信息：所有被执行人要依法配合执行，任何人试图挑战司法权威和法律底线，都将会受到法律制裁，任何人抗拒执行都会付出应有的法律代价。     
     2017年是基本解决执行难问题最关键的一年。为贯彻执行周强院长向全国人民的庄严承诺，切实维护法律威严和当事人的合法权益，2017年上半年，香洲法院加大执行力度，尤其注重用足用好司法强制措施，共计实施司法拘留48人、采取边控措施16人、罚款1人。其中实施司法拘留、采取边控措施人数均超过2016年全年人数。香洲法院将继续加大打击涉嫌拒不履行判决、裁定罪行为的力度，并通过微信公众号、媒体等宣传渠道，向社会公众宣传法院判决、裁定的严肃性，拒绝执行法院生效的判决、裁定是会被追究刑事责任的，以此来震慑拒执行为。

转载链接：http://www.zhxzcourt.gov.cn/index.php?do=news&ac=info&cid=3230